Finzelberg hat geschrieben:
Was ist da gelaufen ,dass dem Glubb der Verbleib von Risse versagt wurde ?
Wer weiß näheres ?
Ich habe vor gut 6-8 Wochen viel über die Situation um Risse rumgeheult, aber seit er nach Leverkusen zurückmusste, ist das Thema Risse und Club einfach Vergangenheit.
Heute denke ich einfach, dass Leverkusen ganz nüchtern wirtschaftlich gedacht hat. Der Club hatte ein Vorkaufsrecht für lächerliche 400000 Euro. Es würde mich nicht wundern, wenn Mainz denselben Betrag allein als Leihgebühr überweisen müsste, und dann käme in einem Jahr noch die fällige Ablöse dazu, über deren Höhe ich nirgends etwas lesen konnte. Btw: Ob Leverkusen nicht auch hier eine Rückholklausel eingebaut hat?
Aber selbst wenn nicht, dann hat der Club hier sicher nichts versäumt. Wie Bader gesagt hat: es wäre zu riskant gewesen auf Risse zu warten. Das Verhalten von Heynckes seinen Talenten gegenüber ist, wie die Vergangenheit gezeigt hat, nur sehr schwer vorhersagbar. Folgerichtig verpflichtete der Club Robert Mak fest, der mittelfristig ein Guter werden kann (nur zur Erinnerung: Choupo-Moting brauchte ein halbes Jahr, Gündogan ein Dreivierteljahr, Risse ein ganzes, um eine Verstärkung zu werden).
Zudem wäre es ja völlg Banane gewesen, tatsächlich bei den Leverkusenern, die unser Vorkaufsrecht mit Risses Rückruf entwertet haben, nun bezüglich einer - möglicherweise sehr teuren - Leihe mit Kaufoption desselben Spielers anzuklopfen. Ein bisschen Stolz sollte der Club da schon auch an den Tag legen.
Nein, das ist schon ok so, soll er nach Mainz.
